Неделю назад актеру стало плохо в здании суда, его увезли оттуда в больницу. «Антенна» справилась о диагнозе и самочувствии, а заодно узнала об одном мистическом совпадении.
В тот день, предупреждала судья накануне, его должны были впервые допросить. Неприятности у обвиняемого начались с самого утра: при транспортировке из квартиры в суд один из приставов почему-то не дождался, пока тот занесет ногу в салон автомобиля и сильно хлопнул ему по голеностопу дверцей. Ефремов не сдержал крик боли.
Самостоятельно выйти из машины он уже не смог: подсудимого в здание поволокли под руки, при этом правая нога у него просто волочилась по полу. До зала заседаний, то на втором этаже, его так и не донесли: внутри актеру стало совсем плохо. Его усадили в служебной комнате на первом этаже и вызвали скорую помощь. Медики приехали практически моментально, будто дежурили у входа, и минут 20, не меньше, его осматривали. За это время Ефремову совсем поплохело — он побледнел, сполз по стеночке и словно отключился. Из здания суда его выносила бригада на носилках, актер лежал на них неподвижно на спине с закрытыми глазами, но, судя по доносившимся до меня разговорам медиков, находился в сознании.
– Его госпитализировали в одну из ближайших к Пресненскому районному суду больниц — Боткинскую, — сообщил «Антенне» его адвокат Эльман Пашаев. — Навестить не пустили ни меня, ни его жену из-за карантина, связанного с пандемией коронавируса. Позже кто-то из пациентов снял на видео, как Михаила Олеговича везут по больничному коридору в инвалидном кресле — неудивительно, учитывая, что на ногах он не стоял уже в здании суда. О выписки речи не идет, но он потихоньку восстанавливается. Получил от врачей официальную бумагу, что его состояние на сегодня — средней тяжести. Дополнительно устно они мне озвучили диагноз — инсульт. Дозвонился до него по телефону — услышав голос, разговаривать не стал. Настолько слабо он сказал «але». Да и мой ответ на любой его вопрос Ефремова крайне расстраивает. Он очень переживает из-за травли, которая развернулась против него в СМИ, из-за того, что судья просто-напросто его выматывает, назначая многочасовые заседания (одно из них длилось с 10:30 до 19:30) на каждый день.
Из-за переноса заседаний адвокаты потерпевших (их теперь трое, отдельный защитник появился у вдовы Сергея Захарова) не смогли заявить иски о возмещении морального вреда. Однако один из них, представитель старшего сына погибшего, озвучил сумму. Причем он планирует добиться компенсации и… с друзей и коллег по цеху актера, которые оправдывали его проступок в разных интервью.
– Мы требуем с Михаила Ефремова 6,5 миллионов рублей, — признался «Антенне» Сергей Аверцев, адвокат Виталия Захарова. — В психологическом плане мой доверитель чувствует себя крайне тяжело. Сейчас он болен, даже обратился в больницу. Сумму компенсации определили, исходя из степени разумности, справедливости, вины подсудимого, которую должен установить суд. Мы заявили эту сумму и на основании того, как обвиняемый и его окружение относятся к преступлению, какие дают комментарии. Мы учли все оскорбления, полученные в свой адрес, а также жизненные обстоятельства самого обвиняемого (его род занятий, доход). Эта сумма вряд ли существенно скажется на благосостоянии иждивенцев (трех несовершеннолетних детей актера), судя по данным, имеющихся в открытых источниках. Те суммы, которыми мы оперируем, даже несколько занижены. Это требование только к Ефремову, а к его адвокату Пашаеву мы вернемся после приговора — это отдельная история. В интервью одному сайту он заявил, что родственники чуть ли не желали смерти Захарову. Поскольку Пашаев — представитель Ефремова, которого тот сам выбрал и наделил полномочиями выступать от его имени, то сумма компенсации, требуемая с Ефремова, увеличилась. На суде он несколько раз говорил, что за него скажет адвокат. В ходе заседаний Пашаев несколько раз крайне некорректно высказывался в адрес потерпевших. Ефремов это все слышал и ни разу его не одернул. Пашаева не волнуют проблемы потерпевших. Он может полчаса общаться и шутить с журналистами, а потом пренебрежительно обращаться представителями семьи Захарова. Относительно шуточек самого Ефремова насчет мистера Хайда, то он человек творческий и имеет право рассуждать подобным образом. Это не должно повлиять на решение суда. А вот то, что он утверждает, что ничего не помнит, как раз может повлиять. Сложно поверить в искренность человека, который сначала в видеообращении дает полные признательные показания, выступает на всю страну и говорит, что хочет искупить свою вину, а потом от всего отказывается. Прошла неделя после ДТП — и он вдруг все забыл. Если бы он признал свою вину на суде, то сумма морального ущерба была бы существенно меньше. Очень много зависит от поведения человека. Моральный вред трудно измерить, и каждому потерпевшему присуждается разная компенсация. Имеет значение близость, которую очень трудно установить. Кому он был дороже: жене, сыновьям, брату? Каждый заявляет свои требованиия, между собой мы их не согласовываем. На нашу сумму иска повлияло не только поведение защитника, отношение обвиняемого, но и комментарии известных личностей, что Ефремова нужно пожалеть, поскольку он человек тонкой душевной организации. Конкретно в иске мы приводим интервью Наташи Королевой, Дианы Арбениной, которые очень жалели Ефремова. Александр Невзоров сказал удивительные вещи, что перед судом не все равны. Такие высказывания, безусловно, принесли моральные страдания Виталию, потому что из-за них можно почувствовать себя ничтожной мухой, которую можно раздавить и только ботинки испачкать.
Претензии этим людям, возможно, будут тоже предъявлены позже, но сейчас речь идет о виновнике происшествия, который в своем поведении должен учитывать все обязанности, наложенные на него обществом, следить за собой, своими деяниями и высказываниями. Он этого не сделал, и это повлекло то, что повлекло. Это его вина.
Цитаты
Из искового заявления о компенсации морального вреда Виталия Захарова (есть в распоряжении «Антенны»)
«Ефремов М. О. совершил убийство моего отца по неосторожности, выраженной в преступной небрежности. Небрежность эта не случайна и не кратковременна, а является закономерным проявлением постоянного пренебрежительного отношения человека, считающего себя Великим, к жизни таких, как я и как мой отец».
«Многие его коллеги и, вероятно, друзья, неоднократно в интервью высказывали сочувствие Ефремову. Говоря о том, что он человек неординарный. Что факт его величия позволяет ему совершать деяния, непозволенные простым смертным. Вплоть до того, что „перед законом не все равны“. Что ему, погубившему человека, нужно посочувствовать и оказать поддержку».
«После ДТП Михаил Ефремов ни разу не выразил мне соболезнований, не принес извинений, не поинтересовался моим самочувствием ни сам (например, в здании суда), ни через своих представителей. Его интересует только он сам, его имидж и его состояние, и совершенно безразличен тот, кто пострадал от его деяний».
«Я вынужден встречать повсюду сочувственные высказывания популярных людей в адрес человека, погубившего моего отца. Которые будут говорить о том, как сложно теперь ему, в какую неприятность угодил он, будут поддерживать его. Как будто мой погибший отец — это грязь, случайно попавшая на ботинки Михаила Ефремова. Я не могу отделаться от чувства, что и моя жизнь ничего не стоит для таких, как он. В их глазах моя жизнь стоит меньше, чем „тонкая душевная организация“ тех, кому можно все».
«Размер компенсации должен быть как-то чувствителен для причинителя вреда, а по словам Э. Пашаева, «он один из самых высокооплачиваемых актеров в России».
Напророчил
В ожидании возобновления процесса мы подробнее изучили творчество актера и нашли в нем, можно сказать, пророчество.
Так, в одном из эпизодов сериала «Воротилы» 2009 года его герой Куваев возвращается с племянником из сельской церкви, где он поет в хоре. Мальчик по дороге интересуется, исполнял ли он когда-то что-то жалостливое. «Приходилось на зоне», — отвечает персонаж Ефремова. «А за что ты сидел?» — «Человека сбил на машине пьяный».
А на одном из выступлений он, улыбаясь и пританцовывая, спел такие строки: «А я сяду на 10 лет!» Напомним, по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ ему грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.
кстати
Как проходит домашний арест Михаила Ефремова
Когда актер поправится, он вернется отбывать домашний арест в свою квартиру в центре Москвы. Мы узнали, что ему можно, а что нельзя.
Для этого направили запрос в пресс-бюро Федеральной службы исполнения наказаний, которая осуществляет функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении обвиняемых в совершении преступлений. Однако там ответили, что, поскольку Михаил Ефремов не давал согласия на разглашение своих персональных данных, конкретно его условия раскрыть нельзя, но можно поделиться некоторыми общими подробностями.
Так, «Антенне» пояснили, что, согласно действующему законодательству (ч. 1 ст. 107 УПК РФ), домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля.
В случае госпитализации лица суд в качестве места содержания под домашним арестом может определить медицинскую организацию.
Домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 УПК РФ.
Суд с учетом данных о личности обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может установить следующие запреты (ч. 7 ст. 107 УПК РФ): общаться с определенными лицами; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
В общении с иными лицами, не указанными в постановлении суда, обвиняемый не ограничен.
В соответствии с частью 3.4. статьи 72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
При действующей регламентации меры пресечения в виде домашнего ареста самовольный выход за пределы места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста запрещен. Обвиняемый может его покинуть только при вызове в суд или при возникновении экстренных ситуаций.
Встречи обвиняемого, находящихся под домашним арестом, с защитником проходят в месте исполнения этой меры пресечения (ч. 13 ст. 107 УПК РФ).
При мере пресечения в виде домашнего ареста обвиняемый не ограничен в возможностях обустройства своего быта, за исключением осуществления каких-либо действий, связанных с покиданием места исполнения меры пресечения.
Исходя из практики уголовно-исполнительных инспекций бытовое обеспечение обвиняемых (например, покупка продуктов питания, медикаментов и т.д.) ложится на родственников, близких друзей или соседей, на которых в соответствии с постановлением суда не распространяется запрет на общение. Сотрудники уголовно-исполнительных инспекций бытовое обеспечение лиц, находящихся под домашним арестом, не осуществляют.
При проведении гигиенических процедур также не существует каких-либо ограничений. Применяемые технические средства контроля имеют дистанционный радиус действия, а электронный браслет (на судебных заседаниях было отчетливо видно, как Ефремов, не стесняясь, носит его поверх штанины брюк. — Прим. «Антенны») водонепроницаемый. Вместе с тем, руководством по эксплуатации электронного браслета запрещено погружать его в жидкость на глубину более 1 м и на время более 30 секунд, так как это может привести к экранированию сигналов от браслета и появлению на сервере тревожного сообщения об отсутствии. Лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, разъясняется ответственность за порчу оборудования.
В случае отказа лица, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, от использования в отношении него аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, а также в случае несогласия лиц, проживающих совместно с ним в качестве собственника или нанимателя либо на иных законных основаниях, на установку устройства аудиовизуального контроля в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста Инспекция информирует о данных фактах после назначения судебного разбирательства — суд.
«Перехитрить» электронный браслет практически невозможно ввиду наличия в нем множества взаимосвязанных датчиков, которые сигнализируют о том или ином действии обвиняемого.
