Обратиться к режиссеру ее заставила крайняя необходимость.
Гитана Леонтенко с дочерью
Вдова Алексея Баталова обвинила давних друзей их семьи в том, что, злоупотребив доверием, те оставили ее с дочерью без средств к существованию.
85-летняя Гитана Леонтенко, которая была замужем за народным артистом СССР с 1963 года до его смерти в 2017 году, публично заявила, что юрист Михаил Цивин и его жена, актриса Наталья Дрожжина, войдя в доверие к семье Баталовых, на основании договора пожизненной ренты и генеральной доверенности завладели имуществом семьи — долей в четырехкомнатной квартире в историческом здании в центре Москвы. А также еще двумя квартирами, мастерской, культурными ценностями и крупной денежной суммой.
Договор пожизненной ренты был заключен год назад между дочерью актера Марией Баталовой, страдающей тяжелой формой ДЦП, и Натальей Дрожжиной. В июле Гитана Аркадьевна потребовала его расторжения и возврата имущества. Однако Дрожжина этого делать не стала. Тогда Леонтенко обратилась в полицию. В результате возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере.
— 17 июля 2020 года произошел отзыв доверенности у нотариуса из-за несогласия Баталовых с условиями соглашения. С этого времени Гитана Аркадьевна и Мария ждут, когда им вернут их имущество, — рассказал «Антенне» и Wday.ru их адвокат Павел Астахов. — Надо внимательно посмотреть, что говорили Цивин и Дрожжина, пока их в наручниках не привели в зал суда. Они говорили, что лучше вернут старшей дочери Баталова Надежде (она родилась в 1955 году в первом браке актера; с ней вдова и младшая дочь не общаются. — Прим. «Антенны»), поскольку все законно получили. Договор пожизненной ренты, который Леонтенко оформила за Машу, был Леонтенко и Маше совершенно непонятен: им просто положили кипу документов, которую те подписали.
Там было много документов, связанных и с фондом Алексея Владимировича, и с оплатой ЖКХ и интернета, уточнил Астахов.
— Все время подносили какие-то документы и просили Леонтенко подписать. Сам договор был подписан по доверенности, которую выдали в 2015 году. Я с трудом себе представляю, что пять лет назад, еще при жизни Баталова, было указано, что Маша по нему в лице своей мамы заключит такой договор. А для того, чтобы по доверенности заключить договор пожизненной ренты, нужно, чтобы это было указано в самой доверенности. А этого в доверенности нет. Поэтому мы считаем, что договор пожизненной ренты был заключен посредством вхождения в доверие.
Кроме того, со счетов были списаны и сняты все денежные средства. Их немало.
Вот я вижу только по тем выпискам, что нам удалось взять (у следователя их больше): списано 120 тыс. евро, получатель — Дрожжина. Еще с одного счета списаны последние 4 евро 15 центов, и счет закрыт, получатель — Дрожжина. Деньги списывались по доверенности.
Переломный момент во взаимоотношениях двух семей наступил, когда Дрожжина объявила, что наложит на Машу опеку, говорит Павел Астахов.
— Та возмутилась. Маша дееспособная, более того, она блестяще окончила ВГИК, пишет рассказы, книги издает, а ее хотели взять под опеку как недееспособного инвалида, и с этого все началось. Эта инициатива и зародила сомнения в порядочности Цивина и Дрожжиной. На сегодня на три помещения Баталовых заключены три договора ренты с одним человеком на иждивении.
Это значит, что человек должен находиться в помещении под опекой рентоплательца. В каком из трех помещений должна находиться Маша? Сразу в трех? Это нонсенс.
По словам адвоката, фонд Баталова был также создан с участием многих посторонних людей.
— В протоколе его создания стоят поддельные подписи. Секретарем при создании фонда была Маша Баталова, которая может писать только носом. А тут она вела протокол и даже подпись поставила. В совокупности все это дало основание следствию считать, что было совершено мошенничество. Еще были вывезены все архивы, вскрыта с помощью доверенности банковская ячейка, откуда были изъяты деньги и документы. Если человек выдал доверенность, вы не имеете права действовать по ней вопреки его интересам. Это может трактоваться как совершение преступных действий в виде злоупотребления доверием с целью похищения имущества и денежных средств, что в данном случае вменяется фигурантам.
Примирение сторон здесь невозможно, поскольку произошло ограбление, говорит Астахов.
— Это запрещено законом. Ни Гитана Аркадьевна, ни Маша не жаждут их крови. Они требуют только справедливости. Эти женщины страдали, поскольку вместо возвращения им имущества их унижали и оскорбляли.
Они не расторгли договор и не вернули имущество, а довели ситуацию до такого состояния, что Маша пишет мне, что опасается мести.
Баталовы верят только следствию и суду. Он может начаться еще до Нового года. Цивину и Дрожжиной грозит до 10 лет лишения свободы и штраф в 1 млн рублей. Стороной обвинения указано, что они причинили вред на 36 млн рублей, но это еще не все. Сейчас на счетах Гитаны Аркадьевны и Маши совсем нет денег.
В самый критический момент к ситуации подключился Никита Михалков, к которому Баталовы обратились за помощью. Никита Сергеевич взял это дело под личный контроль.
Алексей Баталов оставил в наследство свой архив, а также четырехкомнатную квартиру в историческом здании в центре Москвы, мастерскую, культурные ценности и крупную денежную сумму
– Из фактических материалов, которые мне известны сегодня, не следует, что причинен какой-то материальный или финансовый вред, — поделился с «Антенной» Анатолий Кучерена, адвокат Цивина и Дрожжиной. — Они действовали исключительно в рамках закона, заключив договор пожизненной ренты с Гитаной Аркадьевной. Они выполняли все условия договора и, более того, даже тратили свои деньги сверху. Сегодня они находятся в неравных правах, и абсолютно несправедливо и нечестно возбуждать против них уголовное дело. Этот вопрос можно решать в гражданском порядке. Нет никаких данных о том, что они совершили преступление. Гитана Аркадьевна находится в возрасте, может что-то не помнить.
Кучерена утверждает, что нет ни одного факта, подтверждающего, что Цивин и Дрожжина могли что-то взять и не вернуть.
— Все свои обязанности по договору они выполняли в полном объеме и ничего не нарушали. Они занимались фондом, помогали Марии Алексеевне, покупали продукты и лекарства. Когда мы предлагали расторгнуть договор, поскольку больше нет возможности его исполнять, то с нами никто не хотел встречаться и ничего подписать не удалось. Имущество арестовано, и следователь не желает снимать арест. На днях Наталью Дрожжину жестоко избили возле ее подъезда: били по бедрам, талии. Она как женщина не хочет показывать эти ужасные снимки, ей сейчас крайне тяжело.
