Некоторые фолловеры даже посчитали, что певица воспользовалась накладными локонами.
«Слишком много волос», — написал один из фолловеров Глюк’oZы под постом, который проиллюстрировал укладку певицы, о которой далее пойдет речь. Вероятнее всего, это был мужчина, так как ни одна женщина до такого упрека не додумается. Все мы хотим, чтобы локоны были как можно гуще и длиннее! Судя по всему, Наталья нашла простой путь реализации этой мечты. Она смогла уложить не слишком густые от природы волосы таким образом, что у всех создалось впечатление, будто их раза в три больше.
Конечно, и тут не обошлось без подозрений и обвинений: некоторые посчитали, что такой эффект можно получить только за счет накладных локонов…
Ролик был посвящен анонсированию онлайн-концерта, но прическа звезды вызвала у аудитории больше интереса, чем информация о грядущем событии!
Дать однозначный ответ по поводу натуральности волос Натальи сложно. Конечно, они выглядят настолько густыми, что даже напрашивается аналогия с париком, но тут не стоит сбрасывать со счетов еще один важный нюанс — силу умелого брашинга. Каждый парикмахер знает, что за счет него можно создать любой объем, даже «нереальный». В случае конкретной укладки видно, что сделана она рукой мастера: присутствуют и локоны, и проработка прикорневой зоны. Есть ли у нас основания упрекать Глюк’oZу в использовании чужих волос для создания собственного вау-эффекта? Даже в случае положительного ответа у певицы точно есть извиняющие обстоятельства: с новым имиджем выглядит она нереально круто!
Волосы Натальи Чистяковой-Ионовой «до» выглядят менее роскошно…
Опрос
А вы как считаете? У Глюк’oZы свои волосы?
Мне кажется, что свои. %Точно есть искусственные пряди.%Это парик!%
