Кажется, в них собраны все возможные недостатки.
Если вы хотите встать на защиту выбора Сальмы Хайек, то это ваше право. В конце концов, о вкусах не спорят. Но тем, кто уже готов вступить в полемику, стоит для начала выслушать аргументы против этих джинсов. Возможно, вы все-таки передумаете приобретать похожие. Было бы неплохо.
Во-первых, модель архаичная. Сальма где-то смогла откопать джинсы клеш с заниженной талией. Если бы посадка была высокой, они вполне могли бы вписаться в современную модную картину мира, но модель, которая застегивается под животом, сразу же отбрасывает нас на 20 лет назад.
Во-вторых, джинсы откровенно малы. Тот факт, что, кое-как застегнувшись, они трещат по швам, очевиден. Такой подход к силуэту тоже можно отнести скорее к стилистике конца 90-х, чем к сегодняшнему дню. Кстати, штанишками впритирку грешит не только Сальма. Недавно свою версию опасного джинсового облегания показала Анастасия Квитко. Опасным оно было для самих джинсов. Они рисковали лопнуть на глазах у изумленной публики.
Можно было все-таки подрезать…
В-третьих, Сальме следовало бы из подрезать. Может ли выглядеть красиво то, что смотрится откровенно нефункционально? Понятно, что актриса хотела при помощи очень длинных штанин удлинить ноги, но меру все-таки знать надо. Между полом и штаниной действительно не должно быть большого зазора, который укоротит ноги, но адекватные 2 см от земли никто не отменял.
